[李安纲批评西游记][PDF]

jq4031 · 发表于昨天 17:58

李安纲批评西游记（上卷）_11462402-001.jpg

吴承恩绝对不是百回本《西游记》小说作者；

上世纪前，《西游记》作者署名一直是丘处机；

美猴王的出处在《易经·坤文言》“美在其中”四字；

孙悟空不是造反英雄，而是人类心灵最完美的象征；

《西游记》文化原型是道教全真道经典《性命圭旨》；

唐僧八十一难文化原型是宋石杏林《还源篇》八十一章；

《西游记》主题不是有趣好玩，而是表现全真道教义；

《西游记》真正主人公是李世民所象征的每一位读者；

《西游记》不是神魔小说、童话小说、滑稽小说、讽刺小说，而是世界文学史上惟一的一部自觉承载中华民族传统的文体载体！

《西游记》应该是世界九大奇迹之道！光辉千古，饶益万世！

李安纲批评西游记（上卷）_11462402-044.jpg

购买主题 已有 1 人购买 本主题需向作者支付 50 铜板 才能浏览

一闪而过 · 发表于昨天 19:15

内容精彩，感谢推荐！

星空 · 发表于昨天 19:51

内容精彩，感谢推荐！

cheway · 发表于昨天 20:44

李安纲先生认为吴承恩并非《西游记》的作者，在上世纪前，《西游记》作者署名一直是道教全真道龙门派创始人丘处机。
他还在书中序言列举了吴承恩作为作者的三大不可能······

cheway · 发表于昨天 20:44

《西游记》要解决的主要矛盾是孙悟空和猪八戒，即猴和猪、性和命、金和木、水与火、心与肾等之间的矛盾与调和。

cheway · 发表于昨天 20:45

这本书获得了山西省第七次社会科学研究优秀成果奖三等奖，可见其在学术研究方面有一定价值。

yimaoli · 发表于昨天 22:47

这本书超棒，感谢分享！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[电子书] [李安纲批评西游记][PDF]